中医药国际化进程中，术语标准化是首要障碍。国际标准化组织已发布多项中医药术语标准，旨在统一英文译名。然而，由于中西医学理论体系差异，部分概念如“气”、“阴阳”难以找到完全对应的西方医学词汇，导致翻译过程中出现语义流失或过度简化。
当前主要策略采用音译加注或意译结合的方式。例如，“Qi”逐渐被接受为独立术语，但需配合详细解释。在临床交流中，建议采用描述性翻译，明确症状与体征的具体表现，而非仅依赖抽象概念。这种处理方式有助于国际同行理解中医诊疗逻辑，减少误解。
术语对照不仅涉及语言转换，更关乎认知框架的对接。研究表明，直接对应可能导致诊断偏差。因此，建立多维度的术语映射表，包含同义词、相关概念及排除项，是提升国际沟通效率的有效手段。同时，需定期更新术语库，反映学科最新进展。
推动术语互认需多方协作。学术界、临床机构与出版界应共同制定翻译规范，加强培训与考核。在学术交流中，鼓励使用标准术语，避免随意创造新译名。通过持续的国际对话与实证研究，逐步缩小认知差距，促进中医药在全球范围内的准确传播与应用。