近年来，随着中医药国际化进程加速，中药复方的临床试验注册率显著提升。然而，对照国际通用的CONSORT-CHM（中药复方临床试验报告规范）指南，国内部分研究在结果报告透明度上仍存在明显短板。数据显示，尽管注册数量逐年增加，但完整公开主要终点和次要终点结果的试验比例不足半数，导致大量阴性或中性结果无法进入循证医学证据库。
这种信息不对称不仅削弱了公众对中医药疗效的信任，也阻碍了学术界的重复验证与Meta分析。许多试验仅报告了阳性指标，而忽略了安全性数据或不良事件的详细记录。这种选择性报告偏倚（Reporting Bias）使得后续的系统评价难以获得真实、全面的效应量估计，进而影响临床指南的制定与更新。
从研究设计角度看，随机化序列生成与分配隐藏的执行质量是决定证据强度的核心。部分早期注册试验在方案描述中缺乏细节，导致实施过程中可能出现选择偏倚。此外，盲法的实施在中药复方研究中尤为困难，因为气味与口感差异易导致破盲，进而引入实施偏倚与测量偏倚。
为提升证据质量，建议研究者严格遵循STRICTOM与CONSORT-CHM标准，在注册平台预先注册详细方案，并强制公开所有预设终点结果。同时，期刊编辑应加强对结果报告完整性的审查，推动建立中医药临床试验结果共享数据库，以促进全球范围内的证据整合与知识积累。